Royal royal sarkozy

Royal, Dans un contexte marqué par les premiers échanges directs entre Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy et les débats sur l’insécurité et l’immigration, la nouvelle vague du baromètre de l’action politique et du potentiel électoral IPSOS/Le Point met en év

Sondages Sarkozy-Royal-Bayrou : Tendances opposées. Quel institut de sondage aura finalement raison ?
On peut classer les dernières prévisions des sondages en 2 groupes : - CSA et BVA prédisent un petit écart Sarkozy - Royal (moins de 1 point avec une tendance à la diminution pour CSA) et un surtout grand écart Royal - Bayrou (9 ou 10 point d'écart avec une tendance à l'augmentation) - IFOP et IPSOS prédisent un grand écart Sarkozy - Royal (entre 5.5 et 7 points, avec une tendance à l'augmentation) et un petit écart Royal - Bayrou (entre 5 et 2.5 points, avec une tendance au resserrement). Les autres instituts sont entre les deux (4 points d'écarts entre tout le monde). On voit qu'entre les deux premiers groupes de sondeurs les tendances sont exactement opposées. Il sera facile de voir après le 1er tour qui avait raison : 1) Un FAIBLE écart Sarkozy - Royal et un FORT écart Royal-Bayrou (CSA et BVA) ? 2) Un FORT écart Sarkozy - Royal et un FAIBLE écart Royal-Bayrou ( IFOP et IPSOS) ? D'après vous, quels instituts ont raison ? Groupe 1 ou groupe 2 ? [sarkozy > Sondages Sarkozy-Royal-Bayrou : Tendances opposées. Quel institut de sondage aura finalement raison ?]

Sarkozy et Royal à 50-50, reports massifs Bayrou-Royal selon un sondage LH2. Qu'en pensez vous ?
Ca y est, Mme Royal est enfin revenue à hauteur de Mr Sarkozy. Et comme la marge d'erreur est de 3 points on peut aussi tabler sur du 53-47 pour Mme Royal suite à l'emmelage de pinceaux de Mr Sarkozy sur la police de proximité, pourtant son domaine de prédilection. Un deuxième tour Royal-Bayrou me paraît même possible si Mr Sarkozy continue à dire des bêtises. Vite les médias, invitez le encore !!! Source : http://fr.news.yahoo.com/26022007/202/sarkozy-et-royal-50-50-reports-massifs-bayrou-royal-selon.html http://www.linternaute.com/actualite/depeche/29/267458/sondage_lh2_sarkozy_royal_a_50-50_au_2e_tour_reports_bayrou-royal.shtml Je ne fais que prêcher la bonne parole comme l'ont fait tant et tant de Sarkozistes quand elle leur était favorable. Personnellement je me fous bien évidemment des sondages, ce qui m'importe c'est le fond. Et sur le fond, j'espère bien que Mr Sarkozy va continuer à chuter. Populiste, Démago et incompétent. Pour relever la France il y a mieux. [sarkozy > Sarkozy et Royal à 50-50, reports massifs Bayrou-Royal selon un sondage LH2. Qu'en pensez vous ?]

Royal peut elle revendiquer 17 millions d'électeurs?
"Je pense notamment aux 17 millions de Français qui ont voté pour moi" Mme Royal. Royal peut elle revendiquer 17 millions d'électeurs au détriment du PS? Le slogan du 1er et du 2èm tour était: "Tout sauf Sarkozy", donc ceux qui ont voté Royal, ont ils voté pour le PS ou contre Sarkozy? Aux 2èm tour, certains électeurs du Front National ont du voter Royal... De plus il m'a semblé que les socialistes attaquaient Sarkozy sur son "moi, je", Mme Royal a t elle oublié qu'elle était la candidate du Parti Socialisme et que Ces électeurs n'ont pas voté pour elle mais pour un programme? Il est clair, qu'elle n'avait nullement l'intention de suivre le programme du Parti Socialisme, je pense au SMIC à 1500? et que cette proposition n'était que pour capter des millions de voix. Rien que pour cela, les 17 millions d'électeurs devraient lui faire un procès pour "publicité mensongère"! Je ne suis pas là pour faire de la provocation, je constate juste les faits. Avec du recul, qu'en pensez-vous [sarkozy > Royal peut elle revendiquer 17 millions d'électeurs?]

Royal peut-elle encore gagner?
Le total gauche (Royal + extreme gauche) est au 1° tour de: 25,8 + 90% * 10,7 = 35,5% Le total droite (sauf Le Pen et Bayrou) au 1° tour: 31,2 + 2,2 + 1,1 + 10% * 10,7 = 35,5% Les 90% et 10% correspondent au report des voix d'extreme gauche dans les sondages et dans les autres élections. Je ne tiens pas compte de l'abstention car je fais l'hypothèse qu'elle est la même pour tous les candidats. Sans compter les reports de voix de Bayrou et Le Pen, Royal et Sarkozy sont à égalité à 35,5%. Le report de voix de Le Pen sera forcément en faveur de Sarkozy. En 1995, Chirac a obtenu un report de 65% des voix de Le Pen. Si Sarkozy obtenait celà, on serait à: Sarkozy: 35,5 + 65% * 10,5 = 42,3 Royal: 35,5 + 35,5 * 10,5 = 39,2 Royal doit prendre 11% sur les 18,5%de Bayrou et Sarkozy 7,5%. Ca représenterait 60% des voix de Bayrou. Royal peut encore gagner mais ce sera très difficile pour elle... Que le meilleur gagne... [sarkozy > Royal peut-elle encore gagner?]

Royal a accusé Sarkozy d'empêcher son débat avec Bayrou! Pourquoi a t'elle menti?
http://tempsreel.nouvelobs.com/speciales/elysee_2007/20070426.OBS4134/debat__royal_denonce_des_pressionscontre_la_pqr_qui_dem.html Le SPQR dit que Royal est reçu au même titre que Sarkozy pour répondre aux journalistes et non pas pour discuter avec Bayrou. Ils veulent que Royal et Sarkozy répondent vendredi à leurs questions et non pas que Royal les ignore pour discuter avec Bayrou. Ils disent qu'elle fasse son débat à un autre moment, et ils en rendront compte s'il a lieu. Pourquoi Royal a t'elle menti sciemment? Pourquoi cette manipulation grossiére pour juste éviter de répondre à des questions? Est-ce digne d'une candidate à la présidence? [sarkozy > Royal a accusé Sarkozy d'empêcher son débat avec Bayrou! Pourquoi a t'elle menti?]

Que pensez-vous de ces jugements des proches de Ségolène Royal sur elle?
Claude ALLEGRE (Ancien ministre de François Mitterrand) « A vrai dire, les idées saugrenues de Ségolène que les Français découvrent chaque jour, j'en ai soupé. Un jour, elle déboule dans mon bureau avec un projet d'arrêté qu'elle voulait me faire signer. Il s'agissait d'interdire les strings au collège. Je lui ai dit que je ne voulais pas me couvrir de ridicule, elle est repartie vexée. Le lendemain, elle voulait suspendre le directeur des Arts et Métiers parce qu'il n'avait pas supprimé le bizutage, etc. Mais jamais ses idées ne concernaient la pédagogie, l'égalité des chances ou une réforme quelconque de fond. C'étaient toujours des gadgets d'autopromotion... » Alain ETCHEGOYEN (Ancien conseiller de Claude Allègre au ministère de l'Education Nationale) Il vient de publier "Votre devoir est de vous taire". Il consacre un chapitre à ses relations avec Ségolène Royal, "une expérience qui restera parmi les deux ou trois plus décevantes et plus pénibles que j'ai faites dans ma vie politique". Il dénonce un personnage "parasité par les questions d'image, qui l'obsèdent" et la difficulté de travailler avec elle "J'ai toujours eu du mal à aborder les questions de fond avec Ségolène Royal qui ne pensait qu¹à faire des coups". Jean-Paul HUCHON (Président du Conseil Régional d'Ile-de-France, socialiste) S'exprimant sur la proposition de Ségolène Royal de créer "des jurys de citoyens", il a estimé que " cette idée, c'est le mariage de Gringoire, Je suis partout et du Petit Livre rouge de Mao". (Le Parisien, 06.11.06) Michel CHARASSE (Ancien ministre, Sénateur du Puy-de-Dôme, socialiste) "Les propositions de Mme Royal sont peut-être au premier abord populaires, mais si on réfléchit un peu on voit que le paquet est plus beau que le cadeau" Julien DRAY (Député de l'Essonne, socialiste et partisan de Ségolène ROYAL) A l'issue du meeting au Zénith où Ségolène ROYAL a été chahutée par les militants : « Qu'est ce que tu veux que je te dise ? Elle a franchement été nulle. Nulle, je te dis, elle a été nulle ! » (Le Canard Enchaîné, 01.11.06) André LAIGNEL (Secrétaire général de l'Association des maires de France, Maire d'Issoudun, Député européen, socialiste) S'exprimant sur la proposition de Ségolène Royal de créer "des jurys de citoyens", il a estimé que celle-ci se situait "dans la veine de l'antiparlementarisme le plus sommaire". Par cette proposition, "Mme Royal fait reculer les frontières de la République". Max GALLO (Historien, ancien ministre de François Mitterrand) S'exprimant sur la proposition de Ségolène Royal de créer "des jurys de citoyens", "on a la Révolution culturelle du président Mao, qui voulait « tirer sur le quartier général » et faire juger les professeurs et tous les représentants par le peuple, représenté par les militants qui viennent juger et condamner ceux qui sont élus". Claude BARTOLONE (Ancien ministre, Député de Seine-Saint-Denis, socialiste) S'exprimant sur la réponse que Ségolène ROYAL a faite à propos de l'entrée éventuelle de la Turquie dans l'Union européenne («Mon opinion est celle du peuple français»), il déclare "Avec un raisonnement comme cela, il y aurait encore la peine de mort, les innocents d'Outreau auraient été exécutés". Jean GLAVANY (Ancien ministre, Député des Hautes-Pyrénées, socialiste) "La stratégie (du camp Royal) consiste à taxer de machos tous ceux qui critiquent Ségolène Royal". François HOLLANDE (Député de la Corrèze, Secrétaire national du Parti Socialiste) A propos de Arnaud Montebourg, porte parole de Ségolène Royal, « Montebourg je ne peux plus le supporter, pour moi c'est une baudruche gonflée de prétention et d'ambition » (Le Canard Enchaîné, 11.10.06) Claude ALLEGRE (Ancien ministre) Ségolène ROYAL n'est "capable n'y de gagner, n'y d'être Président de la République". Christophe BARBIER (Journaliste à l'Express) Racontant ses impressions d'après interview avec Ségolène ROYAL "[.] L'impression d'affronter un pot en acier: cela brille, tout glisse sauf ce qui fait tinter. C'est vide.""[.] Le pot d'acier se remplit de la pluie qui tombe.""[.] Inquiétante, décevante, percutante, glaçante, présente, troublante: l'énigme Ségolène." Claude ALLEGRE (Ancien Ministre) Parlant de Ségolène ROYAL. « Elle ne travaille pas. Quand elle était avec moi au ministère, elle ne contrôlait rien. Les nominations d'enseignants partaient dans tous les sens. Un jour, à cause d'elle, je me suis fait remonter les bretelles par Jospin et Strauss-Kahn. Avec ça, elle est intraitable pour le personnel. A son cabinet, ça valsait. Elle a changé trois fois de chauffeur. Après mon départ, elle est passée sous la coupe de Martine Aubry, qui se plaignait d'elle tout le temps. » Jean-Luc MELENCHON (Ancien ministre, Sénateur de l'Essonne, socialiste) Commentant une proposition de Ségolène ROYAL tendant à réformer le régime spécial de retraite des élus et parlementaires, il a accusé Ségolène Royal de se livrer à "de la démagogie pure». Et il poursuit "elle pourrait commencer par montrer l'exemple, s'il s'agit d'abolir les privilèges" [.] "et elle pourrait annoncer par exemple qu'elle renonce à sa retraite de fonctionnaire, parce qu'elle, elle va cumuler à l'âge de la retraite, la retraite de parlementaire et une retraite de fonctionnaire". "Les gens qui veulent donner des conseils devraient commencer par se les appliquer à eux-mêmes et laisser les autres qui vivent tranquillement vivre leur vie". Laurent FABIUS (Ancien Premier ministre, Député de Seine-Maritime, socialiste) "Je préfère dire : « Voici mon projet », plutôt que : « Mon projet, c'est Voici ! » [sarkozy > Que pensez-vous de ces jugements des proches de Ségolène Royal sur elle?]

Hier S.Royal pensait elle qu'elle jouait a qui veut gagner des millions?
PPDA dés le début de l?émission : Madame Royal parlez nous des institutions SR : Je prends le changement de question et je parle du bilan du gouvernement. PPDA : Madame Royal quelle est votre position sur les 35 H ? SR : Je fais appel au public: les partenaires sociaux. PPDA : Madame Royal quelle est votre position sur l?entrée de la Turquie dans la CEE SR : Je prends le 50/50 : Aujourd?hui je suis contre mais demain je peux y être favorable. PPDA : Madame Royal ou prendrez l?argent pour financer les emplois publics ? SR : Je fais appel à un ami. Allo : ?.. Zut au PS personne ne me répond. Fin de l?émission : PPDA : J?appelle un fonctionnaire pour vous raccompagner... PPDA : Désolé Madame Royale, il y a 2 h d?attente. SR : C?est insensé, mais c?est quoi ça, y a personne ou quoi PPDA : Calmez vous Madame Royale. On va venir vous chercher SR : Mais monsieur PPDA, c?est une colère saine, me faire attendre c?est immoral. Mais où sont-ils tous ces chauffeurs? [sarkozy > Hier S.Royal pensait elle qu'elle jouait a qui veut gagner des millions?]

pourquoi la famille royal nous interresse?
Les internautes veulent aussi tout connaître de la famille de "Marie ségolène Royal" : "enfance ségolène", "Ségolène Royal ses frères et soeurs", etc... et comme si d'avoir vu Ségolène accoucher dans Paris Match ne suffisait pas, ils demandent encore à mater ses marmots. Là encore, déception : rien sur mon blog ! La famille Royal n'est pourtant pas inintéressante. Un frangin ex "terroriste (d'Etat)" à la DGSE, Gérard Royal, connu pour avoir participé à l'explosion du Rainbow Warrior en 85, (le fameux bateau de Green Peace), un père glissant vers l'extrême droite, des frères, soeurs, cousines, belles soeurs... bien rangés : Front National (Anne-Christine Royal candidate à Limoges sous l'étiquette FN), légitimiste (Hélène Royal), villiériste (Véronique Royal-Jallas)...etc. Bref, bien à droite ! Aucun doute possible. Mais ne lui faisons pas de mauvais procès, avec un tel héritage familial et une éducation de bonne soeur, Ségolène aurait pu être "encore plus pire"! Finalement, d'autre s'interresse bien au scooter du fils de sarko alors!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! une reponse de vous qui me plait bien voila: Ca confirme son penchant pour la droite dure (jury populaire, camp de redressement pour les jeunes, mise sous tutelle des alloc, les profs au bouleau, etc etc) à gauche par opportunisme et pour contrarier papa mais en réalité bien à droite. [sarkozy > pourquoi la famille royal nous interresse?]

Débat Bayrou/Royal : qui veut l'interdire et pourquoi ?
Mme Royal souhaite confronter, devant les électeurs, son programme avec un responsable politique français important. Celui-ci est d'accord. Très bonne idée, courageuse, pour éclairer des électeurs indécis, et façon normale de faire dans une saine démocratie. Le fait que ce responsable politique, Mr Bayrou, ait été éliminé au 1er tour n'est en rien un argument contre la tenue un tel débat : on est libre, en France, de confronter ses idées politiques avec qui on veut, et en public si on veut. Rien à voir avec le sacro-saint "débat de 2ème tour". Candidate, Mme Royal est soumise à la règle stricte de l'égalité des temps de parole avec son concurrent. Celui-ci pourra donc bénéficier d'un temps égal à celui qu'elle aura utiliisé avec Mr Bayrou. Royal et Bayrou se mettent entièrement d'accord. Deux tentatives (PQR, Canal +) sont montées, puis brutalement stoppées, l'une après l'autre, par SPQR, puis par Canal +. Qui s'acharne, pourquoi ? Last minute : Bayrou dit qu'il y a eu pressions ! Entendu à 8h au journal de France Inter ce matin : Franois Bayrou "a la certitude qu'il y a eu des pressions". Est-ce que ça sera repris ? [sarkozy > Débat Bayrou/Royal : qui veut l'interdire et pourquoi ?]

Pourquoi Royal ment elle éhontément aux français sur son débat avec Bayrou?
http://tempsreel.nouvelobs.com/speciales/elysee_2007/20070426.OBS4134/debat_bayrouroyal__la_presse_regionale_dementavoir_subi.html Extrait Le SPQR, organisateur d'un forum devant la presse régionale auquel participera Ségolène Royal vendredi, s'est dit opposé à ce que cette réunion se transforme en débat avec François Bayrou. "Il n'y aura pas de débat Bayrou/Royal. C'est Ségolène Royal qui est invitée", a indiqué un porte-parole du SPQR à l'AFP. Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal doivent successivement débattre devant la presse quotidienne régionale vendredi. "Cela avait été organisé comme cela dès lundi", a précisé le syndicat. Interrogé sur une éventuelle évolution, le SPQR a déclaré: "Non. A l'heure d'aujourd'hui, on a Nicolas Sarkozy et ensuite Ségolène Royal". Alors ???? [sarkozy > Pourquoi Royal ment elle éhontément aux français sur son débat avec Bayrou?]